?每次讀史讀到后唐莊宗這一段，總是讓我心情沉重，唏噓不已。莊宗短暫的一生，更象是煙花，極度的絢爛而又瞬間殞滅。命運大起大落，大喜大悲，他的悲劇詮釋了道家的“福兮禍所依，禍兮福所伏。”的哲學思想，也讓人感慨命運的無常與虛無。

　　莊宗二十五歲繼承父業(yè)，應該說是受命于危難之時，內有叔父李克寧等舊臣對權位的覬覦，外有上黨之圍的刻不容緩，面對如此危機重重的形勢，莊宗先以迅雷不及掩耳之勢清除了叔父的勢力，平定了內亂。又伏兵三垂岡，攻破夾寨，解除了上黨之圍，使得朱溫聞訊驚嘆：“生子當如李亞子，克用為不亡矣！”當趙王镕與梁朱溫出現(xiàn)裂痕時，他敏銳地抓住時機，?摒棄前嫌，援助了定州，并與趙王結成了兒女親家，鞏固了晉趙同盟，這一措施使得他逐漸擺托與后梁作戰(zhàn)中敵強我弱，被動防守的局面，莊宗開始一步步開疆擴土，勢如破竹。對待梁強軍魏博的投降，他更是恩威并用，緩帶輕裘的出入在魏博士兵中間，贏得了人心，實現(xiàn)了軍事力量的大逆轉。他調兵遣將，大敗契丹，解了幽州之圍，表現(xiàn)出膽識過人的素質。他當機立斷，長驅直入大梁，最終敲響了大梁的喪鐘。他櫛風沐雨十五年，親冒矢石，才建立了后唐。但是令人遺憾的是他迅速的腐化與膨脹，任用伶人，聚斂財富，大興土木，朝政敗壞到了觸目驚心的程度，不到三年的時間，便將自己大好的河山斷送殆盡，不能不讓人為他扼腕嘆息。

　　歐陽修說：“智勇多困于所溺，禍患常積于忽微。”認為他失國的原因是伶人亂政，莊宗后期，親信伶人，經(jīng)濟上，對他們賞賜無度，軍事上，更是派伶人作監(jiān)軍，他們欺上瞞下，混淆視聽，公開的賣官鬻爵，索要賄賂，莊宗對此聽之任之，甚至推波助瀾。景進等伶人更是搬弄事非，挑撥離間，郭崇韜，朱友謙等一批大臣的慘死，都與他們有關。最終人人自危，人心離散，莊宗的親信也趁亂作難，莊宗只好倉惶逃難，而身邊只有十幾個人跟隨，落得悲悲涼涼的地步。

　　伶人亂政的確是莊宗失敗的重要原因，但究其跟源，我認為還是與莊宗個人的政治素質與性格有關。莊宗是一個極具表演性格的人，他每次作戰(zhàn)，喜歡身先士卒，李存審曾勸他要愛惜自己，他卻不滿的說：“這個老頭子妨礙我戲耍。”從他的話語中可以看出他把建立卓越的功勛，看成是個人能力的展現(xiàn)。所以他”性剛好勝“，很少能聽取別人的意見，在對大梁的戰(zhàn)爭中，周德威建議他不能驕傲輕敵，他卻一意孤行，導致周德威父子兵敗被殺，他在戰(zhàn)爭中更多是勇氣與熱情，少的是穩(wěn)健與策略。他沒有完整的治國理念與賞罰制度，他的政策具有很大的隨意性。例如有這樣一個事例：莊宗帥大軍與梁對峙時，梁的將領派奇兵偷襲了莊宗的根據(jù)地-----晉陽。晉陽是莊宗事業(yè)的根本，對莊宗來說，至關重要，在城池岌岌可危的時候，金全等老臣從太原攜家?guī)Э?，趕到晉陽，誓死抵抗，才打退了敵軍。而莊宗只是因為金全建立的大功不是在他的指揮下取得的，所以不給他任何賞賜。另一事例是有兩個人僅僅因為救了他喜愛的伶人----周匝，他便將這兩個人全部封為刺史。從這些事例中可以看出莊宗性格當中的自伐其能，也說明了他沒有遠大的政治理想和廣博的胸懷。

　　莊宗另一個突出特點就是過分的貪財。他公然的支持自己的內宮與伶人斂財，當時，國庫空虛，百姓餓孚遍野，他的內府金銀卻堆積如山，當大臣提出讓他拿出一些錢財供百姓度過難關，他怒不可遏，一毛不拔。當四川被他的大將郭崇韜占領后，他首先察看的是郭為他上交多少金銀，并且大發(fā)雷霆，嫌上交的錢財不夠多。對郭動了殺心。當四面楚歌之時，他還是守著金錢不肯賞賜愿意為他賣命的將士。他的劉后在逃跑過程中更是不忘帶著滿滿的金銀，活脫脫的一對守財奴的形象，皇帝做到這種份上，還能讓別人說什么呢！

　　妒賢嫉能，心胸狹窄也是莊宗失敗的原因之一。他建立后唐不久，便給他的功臣大賜鐵券，許以不死，但不久便將他們一個個殺死。所有罪名無不是“欲加之罪”，這就造成了功臣們的恐慌，也為他的失敗埋下伏筆。

　　由于莊宗在沒有建國前在戰(zhàn)爭中屢次勝利，使得他認為自己是天命所在，“王者不死”，驕傲自滿。任意妄為。導致局勢動蕩，危機四伏，他還說：“我天命所在！”，最后是國破家亡。令人感慨?？磥怼吧剖颊呶幢厣平K，善作者未必善成?！闭f的就是莊宗這樣的人吧。