劇組和電視臺(tái)的說明不僅沒有打消大家的好奇心，反而更激起了大家的興趣。在第二天一條名為“誰是第三者”消息上了熱搜榜。

　　不過這條消息的標(biāo)題還真有話題性，尤其是某些想歪了的人會(huì)情不自禁地點(diǎn)進(jìn)去看看是咋回事。

　　原本按照白勝白總的意思想取個(gè)更狠的題目——虞婉怡，秦紫云，那么誰是第三者？

　　這個(gè)標(biāo)題被提出后，其實(shí)是受到了營銷部的大力支持，甚至連天海臺(tái)的一些人也支持用這個(gè)標(biāo)題來推廣。

　　但是楊臺(tái)和李總最終還是按下了這個(gè)誘人的想法。

　　像這樣的小道也許在短時(shí)間內(nèi)會(huì)起到一定的效果，但從長遠(yuǎn)來看，必定沒啥好處。作為天海傳媒業(yè)的大佬級(jí)單位，是要有一點(diǎn)矜持的，哪能赤膊上陣？

　　電視劇的收視率隨著情節(jié)的陸續(xù)展開還在不停地攀升，只不過上升的速度沒有一開始那么快了。

　　秦紫云所唱的那幾首歌在逐漸地在劇中出現(xiàn)了。她的粉絲們早就準(zhǔn)備好了，他們一心想要AB一下她和虞婉怡唱的之間有什么差別。

　　對比的第一首就是《天涯歌女》。大家聽了后都覺得秦紫云唱的不差??！在自家偶像光環(huán)的加持下，粉絲們紛紛認(rèn)為秦紫云唱的比虞婉怡的要好。

　　兩邊的粉絲從一開始的辯論，再到出言不遜，最后發(fā)展到爭吵。這兩個(gè)女的好不容易才安撫了各自的粉絲。

　　最后兩大粉絲團(tuán)體的‘德高望重’之輩出面，要求讓歌曲的原創(chuàng)者來發(fā)表一下意見。眼見戰(zhàn)火要燃燒的馬修身上了，而且還沒法阻止，虞，秦二女趕緊通知了馬修。

　　馬修當(dāng)然知道粉絲的力量，更不用說是瘋狂的粉絲，甚至是私生飯的威力了。所以他得好好醞釀一下，兩邊都不能得罪。不僅如此還得要雙方都念他的好。

　　一天后，虞婉怡和秦紫云的微訊都轉(zhuǎn)發(fā)了馬修的一條訊文：

　　“有位作家曾經(jīng)說過，當(dāng)他完成了一篇作品以后，這篇作品就不再屬于他了，而是屬于讀者。”

　　“而我作為一個(gè)作曲家也和這位作家有著相同的看法。誠然詞曲都是我寫的，但它只在剛誕生的那一刻屬于我，而當(dāng)我們把它交到歌手的手里時(shí)，它就屬于歌手，甚至制作人的了?！?p>　　“而對于聽眾來說，一千個(gè)聽眾就有一千個(gè)版本的《天涯歌女》。我是幸運(yùn)的，虞婉怡和秦紫云也是幸運(yùn)的，因?yàn)橛心敲炊鄡?yōu)秀的粉絲來幫助我們尋找每一首歌的特色和不足?！?p>　　“就是你們這種孜孜不倦的挑刺行為，使得我們的水平不斷地進(jìn)步。”

　　“如果一定要我說虞婉怡和秦紫云她們的歌聲到底有沒有高下之分，那我只能說，虞婉怡唱的是懷念，而秦紫云唱的當(dāng)下。”

　　這篇長文一出，立刻被兩女點(diǎn)贊，并在自己的微訊上分享。

　　但讓大家感到奇怪的是，李基，白勝等藍(lán)鯨娛樂的員工點(diǎn)贊是應(yīng)該的，可像什么金祥，浪木這些公司都點(diǎn)贊了并轉(zhuǎn)發(fā)了。

　　好吧，姑且就認(rèn)為這是公司之間相互報(bào)團(tuán)取暖也罷，私下PY交易也成，這些都說得過去。

　　但像杜嫻，上官婧文，衛(wèi)惠珊和韓舟這樣的天王天后們，也給此文點(diǎn)贊了，就離譜。

　　大家再仔細(xì)一看，發(fā)現(xiàn)了奇怪的事，這些個(gè)天王天后都在微訊上關(guān)注了馬修，而馬修卻根本沒有關(guān)注過他們！

　　他只關(guān)注了三個(gè)人，白勝，虞婉怡和秦紫云！

　　超多的粉絲們一看，哦，原來是個(gè)寫歌的啊，拜拜了您那！

　　但馬修這段話寫得真不錯(cuò)，因?yàn)楸粡V大其他人的粉絲所大規(guī)模地轉(zhuǎn)發(fā)。

　　有愛好文學(xué)的粉絲看到，特意去查找這句話的出處，但搜尋無果；找人問也沒有肯定的答案。但這并不妨礙文學(xué)界的關(guān)注。

　　很多作者對他的那些話深以為然！

　　著名作家水克火就在馬修的這段話下面發(fā)文贊同：

　　“我完全贊同馬先生的那句話。我寫了很多文章，有很多人問我到底是不是這個(gè)意思，我想說，‘是你在看書，不是我！你能夠從中獲取什么那要看你自己是怎么想的?！?p>　　還有林岳霖，他也是一位傳統(tǒng)文學(xué)家，他給馬修的話點(diǎn)了個(gè)贊，并評(píng)論：“我在寫作的時(shí)候，有時(shí)候根本不知道自己在寫什么，只是想把腦子里的東西表達(dá)出來。至于讀者是怎么想的，那是他們的事?！?p>　　上京師范大學(xué)教授文安說道，

　　“在很多情況下同一部作品的某些細(xì)節(jié)可以有不同的解讀。因?yàn)槊總€(gè)人的人生經(jīng)歷，受教育程度和看問題的角度都不盡相同，有分歧一點(diǎn)都不奇怪?！?p>　　但是持反對意見者也不少。

　　“我就是想向讀者傳遞這個(gè)意思，如果你的想法和這個(gè)不同，那就是你想錯(cuò)了?！弊骷衣?lián)合會(huì)成員，吳楊如此說。

　　著名兒童文學(xué)作家明月心也持反對意見。

　　“我給孩子們寫書，就是要向他們傳遞我要表達(dá)的思想，這樣會(huì)將他們引導(dǎo)到正確的道路上來?！?p>　　本來明明是一件兩個(gè)歌手之間對同一首歌的不同演繹的問題，結(jié)果倒是引起了文學(xué)界的大辯論。

　　馬修簡直想抱起虞婉怡和秦紫云狠狠地親她們幾口；這不是在給他做廣告嗎！

　　不管是贊成還是反對，能讓大家來思考就是好事，都是屬于正常的范疇。但也有些人，或者干脆叫噴子吧，為了顯示自己的與眾不同或?qū)ξ膶W(xué)有極深的造詣，就開始對馬修亂吠了。

　　“這位馬先生憑什么代表作家這樣講話呢？”

　　“要想這么講完全可以，但前提是馬先生你有這個(gè)資格嗎？”

　　“連作品都沒有的人要有多大的勇氣才能講出這番話??？”

　　馬修當(dāng)然不會(huì)在意，他還巴不得讓他們吠呢——這也算得上是一種預(yù)熱吧！等到今年的斯特林普獎(jiǎng)公布的時(shí)候，他的收益會(huì)更大。

　　但虞婉怡和秦紫云不干了，她們可是知道馬修寫書的事。所以她們要求馬修立刻出來聲明，他完全有資格在文學(xué)界說這番話。

　　不過馬修還是婉言相勸，

　　“婉怡姐，小云，且等一等。我實(shí)話告訴你們，過幾天今年的兒童文學(xué)的斯特林普獎(jiǎng)就會(huì)授予我啦，我得去領(lǐng)獎(jiǎng)！”