導游又講，“漢末時期，朝政腐敗，宦官橫行，你說這樣的環(huán)境能好到哪里去？于是就有了黃巾軍農民起義。于是乎，劉關張三人，別管是結義還是聚會，他們干了一件大事，就是參與了鎮(zhèn)壓農民起義軍。農民為什么要起義？大家想想。如果有人來鎮(zhèn)壓起義軍，又是為什么？大家再想想。不言而喻，大家自知。好，這件事暫且不說，接下來咱們再看，過五關斬六將也好，還是溫酒斬華雄也好，還是最后的單刀赴會也好，三國志中并沒有詳細的描述。過五關斬六將三國志中根本就沒有說過這事兒，說明這事兒是后來杜撰的；華雄雖然有此人，但此時的關羽還是軍中的一個無名小卒，更關鍵的是當時他還和劉備、張飛他們哥仨在河北軍閥公孫贊手下打工，根本沒機會去和華雄過招，真正斬華雄的人是孫堅，用咱們現(xiàn)在話來說就是還沒有出場呢！結果功勞就記他頭上了。最后再來說說這個千里走單騎，單刀赴會的故事。其實呀，這個單刀赴會的故事，主角也不是他，真正單刀赴會的人是東吳的魯肅?！?p>　　游客們聽的略帶笑意。

　　導游再講，“那有的朋友會問了，這也不是他干的，那也不是他干的，那到底哪一樣是他干的呢？誒！你算是問對了！關羽大意失荊州絕對是他干的?！?p>　　游客們再一次哄堂大笑。

　　甚至有游客還調侃道：“導游，你這可是在關帝廟呀！你這不是故意出關帝的窩囊嘛。”

　　導游辯解道：“我這不是故意出關帝的窩囊，如果我真是不按事實的亂講一通倒是在出關帝的相洋。要想了解歷史，我們就應該以史為鏡來看問題。歷史上的關羽其實是個非常孤傲且看不起同僚的人，瞧不起黃忠，看不上馬超，妒忌諸葛亮，雖然一生有勇有義，但又怎么說來得！唉！無法形容?！遍_始導游還慷慨陳辭，但又打退堂鼓式的收尾博得游客呵呵陣笑。

　　導游接著認真的講，“不過咱們話又說回來了，人歸人，事兒歸事兒，關羽守荊州就是他一生中的高光時刻，此時對于人生來說，處理的好，以后的事情會朝著有利的一面發(fā)展；如果處理不好，事情會朝著不利的一面發(fā)展。事后證明，往往高光時刻就是人生的一個分水嶺。關羽本身就性格孤傲看不起人，又一人座守荊州要地，就算不被自家人在背后盤算，又怎么可能會不被身邊的兩個勁敵曹操和孫權給盯上呢？更何況這個荊州又是明借暗搶得來的。如果關羽真是老老實實的守荊州，一點事兒沒有，關鍵就在于他不老實。眼看北邊的樊城被洪水圍困，結果他馬上派兵攻打樊城，這就演義成了咱們民間傳說的水淹七軍。歷史上的水淹七軍是屬于自然災害，關羽就是借勢而為才有了后來的威震華夏。正是因為這樣，嚴重威脅到了曹操，才有了后來司馬懿出奇計巧用孫權之手要了關羽的性命。古代嘛，相互征戰(zhàn)就是為了搶地盤，說白了就是這。但是，有時候這個仗看著明明是可以打贏的，結果卻輸了；這事還偏偏讓關羽給趕上了。此話怎講呢？且聽我慢慢給你們道來啊！”說的時間長了，導游口喝，順勢從挎包里摸出一瓶水，水不多，喝了兩口就喝完了，索性又把瓶子收了起來。

　　此時，我第一反應就是想到了當年我做導游時，給游客講解時口干舌燥聲音沙啞時的情景，當時也是有一個好心的游客給我遞了一瓶水幫我解圍。

　　我馬上把自己包里的水拿出一瓶遞給了他，并示意讓他收下。他也理解我的善意，點頭以表示感謝，又喝了兩口，接著又講，“話說到當年關羽大意失荊州，但只是城池給別人占了，軍事實力還在，至少人還在，用咱們現(xiàn)在的話來說，留得青山在，不怕沒柴燒。當時關羽如果馬上發(fā)動周邊的蜀國守將進行合圍反攻或是救援，還是有機會生還的。但是就在這時，關于說了一句所有人都不愛聽的話，怎么說的呢！如果你們不來救我，等我回去一個一個的收拾你們。各位游客，如果你們是當時的周邊守將，你們會怎么辦？救還是不救？”

　　導游的一問，讓在場的游客面面相覷而無語可答。我知道，這是導游在講解時與游客互動的一種表現(xiàn)，主要也是為了營造一下氣氛。

　　“不救，要是我，我是不救?！边€是那個“哪壺不開提哪壺”的游客叫道，還一臉的不服氣，惹的大家哈哈大笑。

　　導游分析道：“是的，現(xiàn)實就是這樣，因為關羽的本性觸發(fā)了他人人性的底線。人都是喜歡聽順氣話，又有誰能接受這樣的求救呢？結果直接導致了那些守將要么按兵不動，要么直接投降，最后關羽敗走麥城。可以說，真正害死關羽的不是他的對手，而是他自己。如果關羽是一個很低調謙虛的人，我想他一定不會有那樣的結局；就算是他是一個很高傲的人，平時人際關系并不好，在向別人求救的時候，能主動說一些示好的話，或許別人還能往開一面，結果呢！他偏偏沒有這樣做，你說這又能怪誰呢？是不是自己害了自己。所以說，人生的分水嶺就是在最高光時刻看你怎么做。認識一個歷史人物，不光是看他如何輝煌，還要知道他為什么會怎么狼狽，吸取古人的教訓才是真正學習古人的智慧?！?