“殿下任用小人，佞臣，非明君所為也！”劉健躬身道。
這是說(shuō)他是昏君？
朱佑樘感覺(jué)今天是出門沒(méi)看黃歷，莫名其妙，最近也沒(méi)有做啥出格的事情啊。
或者說(shuō)他這個(gè)太子最近一直過(guò)得很茍，朝政之類的從不干涉，老老實(shí)實(shí)讀書(shū)。
人在家中坐，鍋從天上來(lái)。
朱佑樘表示這鍋咱不背。
“劉先生，不妨明說(shuō)，孤身邊何人是小人，何人是佞臣？”朱佑樘面色不善地問(wèn)道。
劉健抬頭看了朱佑樘一眼，似乎是下了某種決心：“殿下，汪直，豎閹也，如今成立的西廠弄得天下怨聲載道，沸反盈天，如此大惡之人，看請(qǐng)殿下嚴(yán)加處罰?！?p> 原來(lái)是說(shuō)汪直，朱佑樘剛開(kāi)始還以為是自己說(shuō)身邊的太監(jiān)有什么過(guò)錯(cuò)被劉健抓住。見(jiàn)劉健說(shuō)的是汪直，朱佑樘松了口氣。
說(shuō)道：“劉先生，是不是弄錯(cuò)，你要投訴汪直，應(yīng)該找我父皇才對(duì)，太子不得干涉朝政?！?p> “太子殿下，豈可如此推卸責(zé)任，那汪直可是出自您的宮內(nèi)?！眲⒔≌f(shuō)道。
“劉先生，首先你要知道，孤只是太子，西廠廠公，是父皇任命，孤何能干涉！”朱佑樘有些不喜道。
“殿下，據(jù)微臣聽(tīng)聞，當(dāng)年汪直之所以能當(dāng)上西廠廠公是您的極力推薦！”
劉健見(jiàn)朱佑樘始終不承認(rèn)，于是將多年的隱秘說(shuō)了出來(lái)。
“劉先生何時(shí)做起了六科給事中，可以不問(wèn)緣由可以風(fēng)聞啟事？”朱佑樘面露不虞地說(shuō)道。
“殿下，您可是立志成為唐太宗一般的人物，唐太宗最大的優(yōu)點(diǎn)就是善于納諫。殿下末學(xué)膚受，最是要不得?！眲⒔】嗫谄判牡?。
“劉先生，論人論跡不論心。有功則賞，有錯(cuò)則罰，當(dāng)年汪直在父皇面前立有大功，父皇才決定對(duì)他委以重任?！?p> “不過(guò)，對(duì)于汪直的才能，孤也深以為然。如果劉先生要是覺(jué)得汪直有做錯(cuò)什么事情但請(qǐng)先言事情，而非先誹謗其為人！”
朱佑樘對(duì)這種動(dòng)不動(dòng)就給人扣帽子的行為深惡痛絕。不應(yīng)該是論跡不論心嗎？豈能本末倒置。
“殿下，如今汪直的西廠弄得天下‘人心洶洶，各懷疑慮’，如此下去，天下如何安居樂(lè)業(yè)。再說(shuō)這西廠就不應(yīng)該存在，西廠監(jiān)聽(tīng)百官，豈是仁君所為?！?p> 劉健見(jiàn)朱佑樘始終偏袒汪直，頓時(shí)倔脾氣上來(lái)，也不依不饒起來(lái)。
“劉先生，當(dāng)年父皇為何要成立西廠，你也是當(dāng)事人，應(yīng)該很清楚，皇宮內(nèi)竟然有妖道闖入，偷窺宮禁。天天大明皇宮，一個(gè)妖道就可以如入無(wú)人之境，豈不天下恥笑?！?p> “一個(gè)妖道在京城風(fēng)生水起，文武百官竟然競(jìng)相追捧，竟然還可以讓他堂而皇之進(jìn)入后宮，請(qǐng)問(wèn)劉先生，父皇如何放心！”朱佑樘憤然說(shuō)道。
“殿下，仁君修德，誅邪自避！”劉健說(shuō)道。
“劉先生，你左一個(gè)仁君，又一個(gè)仁君，你難道是在說(shuō)我父皇是昏君？”朱佑樘大聲問(wèn)道。
“殿下，英宗朝的王振的例子就在眼前，土木堡之恥，還歷歷在目，還望殿下引以為戒。”劉健開(kāi)口道。
“劉先生，說(shuō)道我皇爺，你覺(jué)得我皇爺是昏君還是明君？”朱佑樘開(kāi)口問(wèn)劉健道。
要讓劉健公開(kāi)評(píng)論當(dāng)今皇上的父皇，上一任皇帝，處于為尊者諱，劉健有些難以開(kāi)口。
“這……”
朱佑樘知道身為儒家，不能輕易評(píng)價(jià)君父。
也不為難他，接著說(shuō)道：“我今天就好好論一論這個(gè)土木堡之恥。劉先生，你來(lái)分析分析為何有土木堡之恥？”
“殿下，土木堡之所以造成我朝如此慘痛教訓(xùn)，就是因?yàn)樨Q閹王振在其中胡亂指揮?！闭f(shuō)起這個(gè)豎閹劉健就咬牙切齒。
“在這我卻有些不同看法?！敝煊娱叹従彽馈?p> 聽(tīng)到朱佑樘在此事上竟然還有不同看法，劉健他們?nèi)齻€(gè)心里一沉，這太子是要徹底維護(hù)豎閹啊。
如此下去豈不是唐末亂世重現(xiàn)。
劉健他們?nèi)藨n心忡忡，但是還得耐著性子r聽(tīng)朱佑樘細(xì)說(shuō)一二。
“殿下有何不同看法，但請(qǐng)直言?！眲⒔￠_(kāi)口說(shuō)道。
“劉先生，土木堡之所以失敗不是因?yàn)橐粋€(gè)人而導(dǎo)致的，這里我還有送給各位先生一句話‘在絕對(duì)實(shí)力面前，一切都是虛妄?！?dāng)年我們要是有十倍于韃靼的實(shí)力，些許錯(cuò)誤都能掩蓋?！敝煊娱陶f(shuō)道。
“殿下，此為謬言，因人成事。多少王朝因小人而滅亡?！眲⒔≌f(shuō)道。
“劉先生，任何王朝更迭絕對(duì)不會(huì)因?yàn)槟骋粋€(gè)人而改變，而是大勢(shì)所趨。我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)這土木堡之恥。”
“王振這種奸猾小人，固然可恨，但是土木堡之?dāng)∷麉s不是決定因素，戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是后勤，我大明之所以有土木堡之?dāng)。褪且驗(yàn)楹笄诟簧希@才是最根本原因?！敝煊娱檀舐曊f(shuō)道。
劉健聽(tīng)到朱佑樘這種戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是后勤這種論調(diào)，頓時(shí)覺(jué)得耳目一新，也深合兵法之要義，看來(lái)太子果然喜歡兵事，這可不是社稷之福，百官所愿。
“殿下，為何后勤跟不上，就是因?yàn)橛⒆诼?tīng)信小人讒言，御駕親征，明知準(zhǔn)備不足還有聽(tīng)信小人之言，殿下，這就是小人之禍啊！”
劉健覺(jué)得今天很有必要將太子危險(xiǎn)思想引回正途。
“在這一點(diǎn)上，孤贊同部分，英宗確實(shí)是有過(guò)，也可以說(shuō)大過(guò)。比如說(shuō)聽(tīng)信王振小人的讒言，任意妄為。等等這些都不一而足?！?p> “但是滿朝文武百官也不全沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，文武百官的責(zé)任是什么？就是輔佐君完治理天下，當(dāng)初我皇爺既然決定御駕親征，文武百官只有兩個(gè)選擇?！?p> “第一個(gè)就是拼死反對(duì)，因?yàn)闇?zhǔn)備不充分，犯言直諫，這是百官之責(zé)?！?p> “第二個(gè)，既然已經(jīng)同意我皇爺發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那就要排除一切萬(wàn)難滿足戰(zhàn)爭(zhēng)之條件?！?p> “而不是事后失敗，來(lái)抱怨沒(méi)有給足時(shí)間準(zhǔn)備，這不是百官該推卸的責(zé)任，相反百官需要扛起這份責(zé)任！”
“上下同欲者勝，只要君臣上下同心，就沒(méi)有贏不了的戰(zhàn)爭(zhēng)，諸卿，以為然否？”朱佑樘看著劉健他們?nèi)齻€(gè)問(wèn)道。
劉健三人彼此面面相覷，被朱佑樘這一番神奇理論駁得啞口無(wú)言，不知如何作答。