又耳岳岷

經(jīng)過(guò)考古發(fā)現(xiàn)，從秦代到東漢末，在出土兵俑、陶馬等文物當(dāng)中都是沒(méi)有可靠的高橋鞍證據(jù)。 　　但是到了西晉，情況就大不一樣了。 　　在西晉墓中，經(jīng)常隨葬陶馬，作為出行儀仗的象征，這些馬都配備有高橋鞍，可為有力證據(jù)。在東漢末年時(shí)期還沒(méi)有高橋鞍出現(xiàn)。 　　有鑒于此，結(jié)合文獻(xiàn)跟考古資料，考古學(xué)家將高橋鞍出現(xiàn)的時(shí)代定在魏國(guó)時(shí)期，目前曹丕還沒(méi)篡漢稱(chēng)帝，所以高橋鞍還沒(méi)出現(xiàn)。 　　而據(jù)資料，西晉時(shí)有單蹬，雙鐙要到東晉十六國(guó)時(shí)才出現(xiàn)。 　　至于馬蹄鐵，我國(guó)考古界認(rèn)為元代以前我國(guó)還沒(méi)有馬蹄鐵，南宋人趙汝適在他的著作《諸番志》中記載大食國(guó)的馬“用鐵為鞋”，宋人還感到奇怪。 　　而東北考古高句麗遺存，發(fā)現(xiàn)明確為蹄鐵的實(shí)物經(jīng)過(guò)鑒定為公元3-6世紀(jì)之間，目前公元208年，是不可能出現(xiàn)蹄鐵的。