大殿中，朱元璋不甘心說(shuō)道：“這些年，我殺了很多貪官，可為什么越殺越多？”
項(xiàng)羽說(shuō)道：“你想要聽假話，還是真話？”
朱元璋說(shuō)道：“假話如何說(shuō)?！?p> 項(xiàng)羽說(shuō)道：“假話是明朝官員工資太低了，最好高薪養(yǎng)廉。”
朱元璋說(shuō)道：“米來(lái)自稻谷，加工1044石米需要2620石稻谷。而要生產(chǎn)2620石的稻谷，則需要用田873畝一年收入。種田需要耕牛，按一頭牛耕地50畝計(jì)算，需用牛17頭。田間勞作方面的人力花費(fèi)，按一個(gè)人種田15畝計(jì)算，需要57個(gè)人耕種。收割之后，農(nóng)夫挑一擔(dān)未脫粒的稻禾只能出4斗稻谷，所以1044石米需要6550挑。如果從田里把稻禾挑到打谷場(chǎng)是一里路，再回去挑也要走一里路，來(lái)回就是2里，這樣算下來(lái)為了挑擔(dān)就得走13100里?！?p> “正一品每月俸祿為87石，看似不多，可老百姓們卻不知為他要花費(fèi)多少辛苦?！?p> “至于七品縣令，月薪為7.5石，年薪只有90石米，與一品官員比較差許多，可也需要70畝地，5個(gè)百姓為其生產(chǎn)，僅僅挑著稻禾就要走一千里，俸祿已經(jīng)不低了?！?p> “如此筋骨勞苦，方得許多糧米?！敝煸胺磫?wèn)道，“為官者既受朝廷重祿，尚無(wú)饜足，不肯為民造福，難道不該殺嗎？”
項(xiàng)羽沉默了。
明朝官員工資看似很低，其實(shí)不低。
明朝七品縣令，大米換算成工資，也只是月收入一千多。
后世是機(jī)械化，有著化肥，大米價(jià)格很低；可在明朝，純?nèi)斯せ竺椎膬r(jià)格很貴。
月工資一千，這不是2020年的月工資，也不是2000年月工資，更好似1990年，月工資一千。
朱元璋不屑道：“宋朝，倒是高薪養(yǎng)廉，可官員照樣貪污。我計(jì)算過(guò)，給官員的俸祿，其實(shí)能過(guò)上富裕生活。”
有人說(shuō)，海瑞本來(lái)還有一個(gè)女兒，就是因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良而夭折的，其實(shí)說(shuō)白了就是餓死的。
堂堂縣令工資低的，把女兒都是餓死了，也只有大明。
還有洪武年間，有個(gè)官員曾秉正回鄉(xiāng)沒有盤纏，竟然賣了四歲的女兒籌措路費(fèi)。
似乎在說(shuō)，明朝官員工資低。
可真的如此嗎？
出現(xiàn)這種情況，有兩個(gè)原因。
第一種家業(yè)太大，三品官員的俸祿可以滿足一家數(shù)口日常生活，但如果曾秉正家大業(yè)大，又是買房又是納妾，丫鬟仆役一大幫，靠他養(yǎng)活的可就不止一家數(shù)口了。
嘉靖時(shí)期的大清官海瑞，就是因?yàn)榧{妾太多，靠俸祿養(yǎng)活不了那么多人口，導(dǎo)致家里一貧如洗。
海瑞有錢養(yǎng)小妾，沒錢給女兒吃飽飯，真是牛逼。
還有一個(gè)理由，沒有路費(fèi)是假，沒錢給女兒吃飯是假的，重男輕女是真。
曾秉正是南昌人，從京師南京到南昌路途并不算很遠(yuǎn)，只要乘船沿長(zhǎng)江一路南下即可到達(dá)，在古代，乘船是最快捷，也是花費(fèi)最少的交通方式，所以曾秉正可能根本不是缺少路費(fèi)，而是重男輕女的思想作祟，明朝推崇朱熹理學(xué)，重男輕女非常嚴(yán)重，曾秉正可能不想帶著被他視為累贅的女兒回鄉(xiāng)，所以才會(huì)在返鄉(xiāng)之前賣掉四歲的女兒，推說(shuō)是籌措路費(fèi)。
同樣，海瑞餓死女兒，可能不是因?yàn)楦F，沒飯吃，而是重男輕女。
海瑞，只會(huì)餓死女兒，不會(huì)餓死兒子。
后世華夏公務(wù)員，還不如明朝官員的工資，可也沒有餓死人，很多人活得很滋潤(rùn)，還有無(wú)數(shù)人搶著當(dāng)公務(wù)員。
事實(shí)上，明朝官員工資不高，可潛在的福利很多。
后世公務(wù)員月工資也就三五千，工資也不高，可潛在的福利很多。
朱元璋制定官員工資水平的時(shí)候，已經(jīng)策劃好了，首先發(fā)下的工資，足以讓官員過(guò)上體面，舒適的生活，還能相對(duì)富足，可想要過(guò)上奢侈的生活，那是不可能了。
可官員不善于理財(cái)，還鋪張浪費(fèi)，每月去喝花酒，或是納妾好幾個(gè)，還有師爺，丫鬟一大堆，還要各種應(yīng)酬，各種奢華享受，這些計(jì)算下，錢絕對(duì)不夠花。
據(jù)說(shuō)，被查出的貪官95%，都是有包二奶、三奶，之所以還要貪污，顯然也不是因?yàn)楣べY太低，而是相對(duì)于包二奶、三奶的大筆費(fèi)用工資才顯出不夠用的。
現(xiàn)實(shí)如此，歷史亦然。
官吏生活大多奢侈，國(guó)家沒有理由要為此埋單。
官吏不能像老百姓一樣生活，那是他們的事，至于因生活標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高而工資不夠，如果這也能成為“當(dāng)貪官的理由”的話，那么“理由”永遠(yuǎn)是存在的。
或者說(shuō)，即便是宋朝的高薪養(yǎng)廉，很多官員還是會(huì)不夠花，還是會(huì)哭窮。
項(xiàng)羽說(shuō)道：“所以，這是假的理由?！?p> 朱元璋又是問(wèn)道：“真的理由是什么？”
項(xiàng)羽說(shuō)道：“我理解為，一蟹不如一蟹?！?p> “一蟹不如一蟹?！?p> 朱元璋不解道。
項(xiàng)羽說(shuō)道：“有一個(gè)農(nóng)民，在河里面抓螃蟹，結(jié)果抓上來(lái)的螃蟹一個(gè)比一個(gè)，個(gè)頭小。同樣，殺一個(gè)貪官不難，可你能保證，殺掉這個(gè)貪官后，后面的官員能保持清廉，能更好的處理政務(wù)嗎？結(jié)果是，干掉一個(gè)貪官后，新上來(lái)的官員更貪污，執(zhí)政能力更差，造成的社會(huì)問(wèn)題更多！”
“就好似宋徽宗時(shí)期，蔡京不是東西，貪污不斷，問(wèn)題不斷；可干掉蔡京后，后面的人還不如蔡京！”
朱元璋啞然，片刻后說(shuō)道：“我如此鐵腕，如此血腥，想來(lái)他們應(yīng)該有自知之明把……”
只是很快說(shuō)不下去，果然一蟹不如一蟹。
項(xiàng)羽繼續(xù)道：“古人稱長(zhǎng)江為江，黃河為河。長(zhǎng)江水清，黃河水濁，長(zhǎng)江在流，黃河也在流。古諺云:圣人出，黃河清?？牲S河什么時(shí)候清過(guò)？長(zhǎng)江之水灌溉了兩岸數(shù)省之田地，黃河之水也灌溉了數(shù)省兩岸之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水濁而偏廢，自古皆然?！?p> “你不懂這個(gè)道理，只是一味的用長(zhǎng)江和廢掉黃河。豈不知，存在就是合理?！?p> “清官不可靠，他們會(huì)用大義裹挾皇帝，威脅皇帝，告訴皇帝，不要與民爭(zhēng)利，要少征收賦稅。然而所謂的民，從來(lái)不是底層百姓，而是富商，是大地主，還有所謂的資本主義萌芽。在他們不與民爭(zhēng)利的鬼話下，底層百姓越來(lái)越困苦，揭竿而起；朝廷越來(lái)越窮，唯有他們?cè)絹?lái)越有錢?！?p> “等到國(guó)家覆滅的時(shí)刻，平時(shí)無(wú)事袖手貪心，臨危一死報(bào)君王?；蛘呤?，水太涼，直接投賊?！?p> “至于貪官也不好，可至少聽話，有把柄在皇帝手中?；实燮綍r(shí)可以借助貪官，壓制清官，維持朝政平衡。等到民憤大的時(shí)刻，直接殺了貪官，可平息民憤，又能抄家，發(fā)一筆大財(cái)，何樂而不為。”
朱元璋說(shuō)道：“你這是用權(quán)術(shù)治國(guó)。秦國(guó)以法治國(guó)，成為七雄第一；韓國(guó)以術(shù)治國(guó)，為七雄倒數(shù)第一。重術(shù)，輕法，亡國(guó)之道?！?p> “開國(guó)君王，以法治國(guó)；守城之君，以勢(shì)治國(guó)；末期皇帝，以術(shù)治國(guó)。元順帝以術(shù)治國(guó)，結(jié)果亡國(guó)?！?p> ……
PS：第三更，求收藏，求打賞，求月票，求推薦票。