少年在得到楚懷王的同意后,自立為西楚霸王,封劉邦為漢王,章邯為雍王,司馬欣為塞王,董翳為翟王,魏王豹為西魏王,申陽為河南王,司馬卬殷王,趙王歇為代王,張耳為常山王,當(dāng)陽君英布為九江王,吳芮為衡山王,共敖為臨江王,燕王韓廣為遼東王,臧荼為燕王,齊王田市為膠東王,田都為齊王,田安為濟北王等十八個諸侯王。少年分封完諸侯,諸侯各前往封國,少年將義帝遷往長沙郴縣,暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖于途中將義帝殺死。從這一刻少年已經(jīng)是當(dāng)年乘船游浙江的人了。這年少年26歲。
同年八月,齊、趙諸侯叛亂,少年率軍前往平亂,聽聞劉邦已定關(guān)中,非常憤怒,封鄭昌為韓王,派其前往阻擋劉邦,令蕭公角阻擊彭越。彭越擊敗蕭公角后,張良偽作韓王書給少年,說劉邦只想得關(guān)中,不會向東用兵,又偽作齊王、梁王書給少年說齊王準備和梁王齊心協(xié)力滅掉楚國。于是少年放心攻打齊國。
少年27歲,冬,少年北至城陽,田榮引兵會戰(zhàn),被項羽擊敗,田榮逃往平原,被平原民殺死。劉邦率領(lǐng)五路諸侯兵馬有五十六萬,向東攻打楚國,少年聽聞后,留部將繼續(xù)攻齊,自己親率精兵三萬去救援彭城。少年大破劉邦軍,殺死漢兵十余萬。劉邦軍逃往南山,率軍追到靈壁東阻攔,漢兵落入睢水十余萬,睢水為之不流。少年把劉邦包圍了三層,卻被一陣大風(fēng)吹亂楚軍,劉邦趁機率領(lǐng)數(shù)十騎兵走脫。
劉邦逃往下邑,收集敗亡散卒至滎陽,各路敗軍先后前來會合,蕭何也發(fā)動關(guān)中沒有登記在冊的百姓前來投奔劉邦,劉邦因此軍勢得以重振。項羽乘勝來戰(zhàn),無法取勝。劉邦彭城大敗后,諸侯反叛劉邦,歸附少年。
此后幾年時間少年一直在與劉邦爭天下。終于在少年30歲時,在垓下與劉邦迎來了最終的決戰(zhàn)。與其說是與劉邦,倒不如說是與韓信。少年軍在垓下,不但兵少,而且糧草不夠,又被劉邦幾十萬大軍包圍,于是,率領(lǐng)八百騎兵趁夜突圍,天亮后,漢軍發(fā)覺少年離去,于是,灌嬰率五千精銳騎兵追擊,等他渡過淮河,隨從的騎兵只有一百多人了,來到陰陵時,少年迷路了,他去問一個老農(nóng),老農(nóng)回答:“左”往左去,陷入了一片沼澤,耽誤了時間。可能這便是少年的命。漢軍追了上來,經(jīng)過一場激戰(zhàn),少年又往東去,到達東城的一座山上,只剩下了二十八騎,而追擊的漢軍卻有數(shù)千人。少年自忖不能脫身,就部下說:“我從起兵到現(xiàn)在已經(jīng)八年,經(jīng)七十余戰(zhàn),抵擋我的人都被我攻破,我打擊的人都表示臣服,未嘗敗北,遂稱霸天下,現(xiàn)在困于此,不是我不會打仗,而是天要亡我!今日是要決死戰(zhàn)了,我要為諸君痛快地一戰(zhàn),必定要勝利三次,為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗,讓諸君知道,是天要亡我,非我不會打仗。”于是,他分騎兵為四隊,此時,漢軍圍困數(shù)重,少年對他的騎兵們說:“我為你們殺掉對方一將!”于是,他命令騎兵們分四面向山下沖,約在山東面會合。少年大呼馳下,斬殺一漢將。赤泉侯楊喜追項羽,少年大喝一聲,楊喜的人馬俱驚,退后數(shù)里!項羽與騎兵分為三隊,漢軍不知少年在哪隊,就也分三隊包圍。少年飛馳而出,又斬殺一漢將,同時殺近百人,再會合騎兵,僅損失兩騎,少年便突出重圍。少年帶著八百人從幾十萬人中突圍出來,又帶著二十八人從幾千人中突圍??赡苓@只有少年能做到。
少年一路逃到烏江,遇見烏江亭長,亭長勸少年可以回到江東以圖東山再起,但少年知道自敗了,以無顏見江東父老。并將自己坐下馬賜予亭長。于是,少年下馬步戰(zhàn),一口氣殺了漢兵幾百人,自己也受了十幾處的傷。而后揮刀自刎。在少年看來也許只有自己才能殺死自己。力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!
這個少年便是項羽,一個千古流傳的霸王,他有少年的熱血,有少年的率直,有少年的驕傲,也有少年的浪漫。有人說,如果當(dāng)初鴻門宴時殺了劉邦可能就不是這個結(jié)果了。如果再給項羽一次機會,可能項羽依舊不會殺了劉邦。他不能接受自己失敗,但他不能通過這種手段去取得勝利,這是他獨有的驕傲。
生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。
歷史評價:
陳平:項王為人,恭敬愛人,士之廉節(jié)好禮者多歸之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附······項王不能信人,其所任愛,非諸項即妻之昆弟,雖有奇士不能用,平乃去楚。
酈食其:項王有倍約之名,殺義帝之負;于人之功無所記,于人之罪無所忘;戰(zhàn)勝而不得其賞,拔城而不得其封;非項氏莫得用事;為人刻印,刓而不能授;攻城得賂,積而不能賞:天下畔之,賢才怨之,而莫為之用。故天下之士歸于漢王,可坐而策也。
高起、王陵:陛下慢而侮人,項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也。項羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之,戰(zhàn)勝而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也?!?p> 劉邦:“項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也!
韓信:請言項王之為人也。項王喑惡叱咤,千人皆廢;然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲;至使人有功,當(dāng)封爵者,印刓敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。
司馬遷:吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子,又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪杰起,相與并爭,不可勝數(shù)。然羽非有尺寸乘埶,起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為‘霸王’,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征經(jīng)營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責(zé),過矣。乃引‘天亡我,非用兵之罪也’,豈不謬哉!
諸葛亮:①昔項籍總一強眾,跨州兼土,所務(wù)者大,然卒敗垓下,死於東城,宗族如焚,為笑千載,皆不以義,陵上虐下故也。②昔在項羽,起不由德,雖處華夏,秉帝者之勢,卒就湯鑊,為后永戒。
蘇洵:項籍有取天下之才,而無取天下之慮。
蘇軾:項籍唯不能忍,是以百戰(zhàn)百勝而輕用其鋒。
朱元璋:項羽南面稱孤,仁義不施,而自矜功伐。高祖知其然,承以柔遜,濟以寬仁,卒以勝之。
***:時勢之英雄,固若是其眾也,然非吾之所論于項羽、拿破侖也。夫二氏,世界之怪杰也。具并吞八荒之心,叱咤風(fēng)云之氣;勇冠萬夫,智超凡俗;戰(zhàn)無不勝,攻無不??;敵邦聞之而震魄,婦孺思之而寒膽;百世之下,猶懔懔有生氣,豈僅一世之雄哉!是猶其勇之著于外也。若其關(guān)系于世界之進退,人類之盛衰,又非一時豪俊、二三學(xué)者所可同日而語。雖以帝王之尊、宗教之力、金錢之勢,莫以易之。故二氏者,吾之所謂造時勢之英雄也。