傅堯俞、王巖叟居家還不忘將彈劾蘇軾的奏章交付三省。三省的宰相們收到奏章后，進(jìn)呈太皇太后。
呂公著啟奏道：“不如降旨處罰指責(zé)蘇子瞻的這三人，以平息此事?！?p> 太皇太后面帶怒色，厲聲道：“此事沒(méi)完沒(méi)了，干脆連帶蘇子瞻，將他們四人一并逐出京師算了！”
呂公著大驚失色，急忙勸說(shuō)道：“萬(wàn)萬(wàn)不可！”
太皇太后道：“呂相公，吾雖在宮闈，但這段時(shí)間聽(tīng)政已隱約感覺(jué)朝中朋黨開(kāi)始暗結(jié)。吾將他們四人全部逐出，免得催化朋黨勾結(jié)，互相彈劾。不把他們逐出京師，此事就不會(huì)消停。這些年黨爭(zhēng)引發(fā)的事端還少嗎？”
呂公著道：“原來(lái)太皇太后都知道?！?p> 朝中私下將官員們勢(shì)分三黨：洛黨、蜀黨、朔黨。洛黨以程頤為首，朱光庭、賈易為輔；蜀黨以蘇軾為首，蘇轍，呂陶為輔；朔黨以劉摯、梁燾、王巖叟、劉安世為首，而輔之者甚眾。
太皇太后道：“依你之見(jiàn)，他們可有結(jié)黨？”
呂公著道：“臣不敢妄下斷言，但此次朱公掞彈劾蘇子瞻確有私心之嫌，王彥霖、傅欽之對(duì)策題斷章取義，不依不饒地彈劾蘇子瞻，動(dòng)機(jī)為何，臣不知。但臣知道不能縱容這種勢(shì)頭，故而方才向您建議對(duì)這三人予以降罪。”
太皇太后道：“那就再次下詔表明蘇子瞻無(wú)譏諷之意，讓他們?nèi)瞬灰購(gòu)椲懒?。你下去也暗中提點(diǎn)著他們，凡事見(jiàn)好就收?！?p> 呂公著道：“臣明白。”
翌日。
朝廷下詔：蘇軾所撰策題，既沒(méi)譏諷祖宗之意，只是用來(lái)策試考生，也沒(méi)將祖宗的治國(guó)綱要拿來(lái)評(píng)議，只是學(xué)士院失于檢查考實(shí)。札子與學(xué)士院共知，令蘇軾、傅堯俞、王巖叟、朱光庭疾速回去供職！
呂公著又命人暗中提點(diǎn)王巖叟等人，王巖叟、傅堯俞聞?dòng)嵅辉倬蛹遥鼗赜放_(tái)供職。自此以后三人再也沒(méi)彈劾過(guò)蘇軾，館職考試風(fēng)波就此終于平息。
蘇軾雖然被人彈劾，但并未因此而忌憚言語(yǔ)有失，在隨后的日子里依然積極參與國(guó)家大事的討論，并上書(shū)言事。
不知不覺(jué)已值四月……
年初館職考試合格后被任命為秘閣校理的張舜民已改任監(jiān)察御史。
一天。
崇政殿。
官員上早朝議論政事，張舜民出列啟奏道：“夏人當(dāng)年發(fā)動(dòng)政亂，皇權(quán)歸梁氏已久。自從夏國(guó)國(guó)主李秉常死后，幼主李乾順繼位，梁太后攝政，夏人越來(lái)越專(zhuān)橫。
去年，他們雖然數(shù)次派遣使臣入我朝，看似太平，然而國(guó)內(nèi)強(qiáng)臣爭(zhēng)權(quán)，據(jù)傳多發(fā)爭(zhēng)端，幼主李乾順生死未卜，朝廷不應(yīng)該在此時(shí)急促對(duì)其加官進(jìn)爵。
臣近日聽(tīng)聞朝廷要差遣劉仲馮擔(dān)任封冊(cè)使并攜帶所賜金帛出使夏國(guó)，愿官家、太皇太后收回成命，不要派他去。之所以派劉仲馮出使，是有大臣想要優(yōu)待關(guān)照他，對(duì)其予以重用，然而劉仲馮位居起居郎，乃天子近臣，不宜出使夏國(guó)。如今夏人桀驁，有入侵我大宋之心，應(yīng)對(duì)其出兵問(wèn)罪?！保▌⒎钍溃种亳T）
此言一出，滿朝嘩然。
一名官員對(duì)身邊官員道：“張蕓叟說(shuō)的‘大臣’是誰(shuí)？”（張舜民，字蕓叟）
另一名官員回應(yīng)道：“傳聞派遣劉仲馮出使夏國(guó)是文太師的意思。”
簾后傳來(lái)太皇太后的咳嗽聲，私議聲驟停。
文彥博在宋仁宗時(shí)期數(shù)次拜相，其后歷經(jīng)宋英宗、宋神宗兩朝，可謂三朝元老。年近八十的他于元豐六年以太師的身份致仕。然而文彥博身體很好，宋哲宗繼位后，他不僅活著，還身體健碩，在司馬光的舉薦下被召回朝堂，授予平章軍國(guó)重事。一個(gè)月前，文彥博請(qǐng)求致仕，被朝廷拒絕。
呂公著看著張蕓叟，厲聲道：“荒謬，污蔑文太師該當(dāng)何罪！”然后對(duì)宋哲宗、太皇太后道，“啟稟官家、太皇太后，張蕓叟說(shuō)文太師關(guān)照劉仲馮，才讓他擔(dān)任封冊(cè)使出使夏國(guó)，然而差派劉仲馮出使并非文太師之意，而是宰相們共同商定的。此事三省、樞密院公知。”
三省和樞密院的官員們紛紛啟奏確實(shí)如此。
不少官員見(jiàn)狀指責(zé)張舜民污蔑文彥博，理應(yīng)被問(wèn)罪。
沒(méi)幾天，朝廷下詔：張舜民特罷監(jiān)察御史，依前秘閣校理，權(quán)判登聞鼓院，仍令赴館供職。
御史臺(tái)。
王巖叟看著正在收拾東西準(zhǔn)備搬回館閣的張舜民，道：“蕓叟，你先別急，我明日就啟奏太皇太后，務(wù)必留下你?！?p> 張舜民道：“事已如此，彥霖你就別麻煩了。”
王巖叟道：“那怎么能行，御史風(fēng)聞言事，本就是職責(zé)所在，豈有一彈劾就被罷免言官之職的道理？”
傅堯俞道：“對(duì)啊，咱們御史臺(tái)這么多人，明天大家一起上書(shū)，不怕太皇太后不改變心意。”說(shuō)完看了眼屋內(nèi)的官員們，道，“大家說(shuō)對(duì)吧？”
眾人紛紛隨聲附和，表示明日定會(huì)為他求情。王巖叟又跑到諫院，找朱光庭明日一同為張舜民申辯。
翌日。
傅堯俞啟奏道：“張蕓叟因談?wù)撨吘持?，說(shuō)文太師關(guān)照劉仲馮失實(shí)而被罷言職。臣以為朝廷設(shè)置御史就是考慮朝堂之下的消息閉塞，于是廣開(kāi)耳目，準(zhǔn)許言官風(fēng)聞言事，所謂‘言之者無(wú)罪，而聞之者足以受到警戒’。如今張蕓叟一句話沒(méi)說(shuō)對(duì)，朝廷便剝奪他言官之職改派他職。此舉對(duì)張蕓叟沒(méi)什么損失，但是對(duì)于官家和太皇太后卻沒(méi)有好處，還望官家、太皇太后收回成命?！?p> 傅堯俞話音剛落，王巖叟急忙啟奏道：“張蕓叟說(shuō)文太師關(guān)照劉仲馮，此話并非自撰，乃是收集眾人言論而來(lái)，這才告知朝廷。這本就是言事官的慣例，何罪之有？
劉仲馮是文太師門(mén)下之人，待遇最厚，如今出使夏國(guó)屬于重大之事，外人不知是宰相們的安排，誤信傳言以為是文太師的意思也算情理之中，不足為怪。況且張蕓叟并非狂妄，言皆有理，行與不行，全在于官家、太皇太后的選擇。如今這次對(duì)他加罪，臣擔(dān)心從今往后，位居言職者忌諱諫言，他日大臣如有大的罪惡，官家、太皇太后想要在聽(tīng)聞惡事只怕就聽(tīng)不到了，此非社稷之福?！?