但這樣就更加奇怪了。

　　為什么要做出“共犯自白”呢？

　　如果想要掩護共犯，那么反倒應該自稱“兇手”??？

　　“共犯嗎？”弓道家皺眉思考了會，“就是說又繞回了天才兇手說咯？”

　　“繞回來了啊，剛才的討論顯得一點意義都沒有。”催眠師感慨。

　　“天才收藏家的兇手二選一問題……”劍道家沉吟。

　　【也不能說是毫無收獲。“共犯說”有額外的價值?！拷庵i家表示。

　　“額外的……”

　　【還記得囚犯在第一次學級裁判上說的話嗎？】

　　“他……否定‘共犯說’的那個？”預言家問。

　　【對，‘共犯不可能站在學級裁判場上，所以共犯不可能成立’?！克龑?。

　　“但是有個例外情況，就是共犯殺死的人并不是學級裁判的對象。這也正是偵探案的真相?！?p>　　【還有例外】解謎家看著預言家。

　　“……殺光黑幕？”

　　【只要游戲本身不成立了，那自然就沒有“遵守規(guī)則”的必要了。】

　　“反過來說，收藏家方面敢以共犯形式犯案，就證明了他們確實是以黑幕為目標的。”預言家道。

　　“這也和剛才‘收藏家是被黑幕反殺的’的推理契合?！眲Φ兰尹c頭，“這就確定了收藏家方犯案的動機是殺黑幕了吧?！?p>　　“確定了?！毖堇[部附議。

　　“也就是說，江之島奇運、畫家、電競選手三人是黑幕。這個結論剛剛就提過一次了，現(xiàn)在算是坐實了？”弓道家說，“那么接下來的問題是什么？是為什么天才也死了？”

　　“天才這個問題沒法討論吧，完全沒有線索……”劍道家偏頭。

　　他們在那沒頭沒腦地討論的同時，解謎家又在筆記本上刷刷寫字。

　　【但學級裁判現(xiàn)在還在正常進行，證明收藏家方面的計劃沒有成功。也就表明，還有黑幕存活。】

　　“——還有黑幕存活……”預言家念出筆記本上最核心的句子。

　　“唔，這樣啊?！贝呙邘熉氏确磻^來，“還有黑幕，就在最后七個人之中……不過這么一來黑幕是不是太多了？十七個人里頭塞四個黑幕？以游戲而言也太缺乏游戲性了?！?p>　　“不……說不定剩下的黑幕不在我們之中呢？”演繹部提出反對意見，“沒人規(guī)定兇手非得露面，又不是偵探小說，黑幕沒必要遵守諾克斯十戒?！?p>　　“真兇不在館內啊……”劍道家喃喃道。她好像忽然想起了什么。

　　預言家看著大家，感到出奇的尷尬，只能苦笑。

　　——又對又不對。

　　——確實有黑幕沒死。就在七個人之中，站在這進行學級裁判呢。

　　——但演繹部也沒說錯。我自己雖然是黑幕之一，但畢竟沒有操縱黑白熊，黑白熊的操縱者另有其人。而幸存者數(shù)量太少了，操縱者恐怕確實在我們以外。

　　——算了，這種又對又不對的就沒必要去糾正了……

　　他這么想著，忽然間靈光一現(xiàn)。

　　——等等，這里有個問題。

　　——收藏家方面針對黑幕的“連續(xù)殺人計劃”，為何沒有把我囊括進去呢？

　　——是沒有注意到我的黑幕身份嗎？還是最后放棄了計劃？再不就是黑白熊操縱者主動介入，破壞了他們的計劃？

　　——我最后與收藏家交談時，他也沒有表現(xiàn)出要與我搏命的跡象。那么應該是沒發(fā)現(xiàn)我或是主動放棄計劃……

　　——電競選手/黑客的死也很奇怪。她又不是黑幕，為何反而被殺了呢？

　　預言家順著之前擱置的思路往下想。

　　——模仿犯罪？不太可能。分尸的手法太復雜了，分尸道具也掌握在收藏家方面。甚至時間上也不允許——偵探案好歹隔了一天，這次的事件幾乎是同時發(fā)生的，不存在策劃并實行模仿犯罪的余裕。

　　——殺錯人了嗎？本想殺我，結果把她給殺了……不不不，這個想法太不靠譜了。再怎么說也不存在誤會的要素啊。

　　——或者電競選手/黑客確實是黑幕？但那樣就太詭異了。江之島、畫家、我、電競選手/黑客，再加上某位現(xiàn)在還在操縱黑白熊的家伙。黑幕共有五人？這么多黑幕是要演楚門的世界嗎？

　　——啊……想和解謎家討論一下。但這些信息只有我知道，壓根沒法說出口啊。

　　其他人的視線都集中在解謎家身上，沒人關注預言家此刻的糾結。

　　預言家順著大家的視線，也是此時才注意到解謎家正在奮筆疾書。

　　【我們既不知道收藏家方面殺人計劃的細節(jié)，也不知道他們調查出了誰是黑幕，有什么證據(jù)證明。幸存的黑幕當然就更加沒法推斷了?！?p>　　解謎家先擺出這段文字，然后接著寫到：

　　【已知的黑幕只有江之島奇運。已知的真相是收藏家方面策劃了分尸殺害黑幕的計劃。所以切入點應該是這個。】

　　“解謎家認為我們的切入點應該是江之島奇運被殺的事件。因為這是最明確的部分。”預言家道。

　　【接下來，我來寫。預言家你負責復述我的話。】

　　“接下來，我負責復述解謎家的話?！?p>　　【江之島奇運案的特點是地點問題。一方面，他與另外兩名被分尸者的尸體不在一處；另一方面，另外兩名被分尸者的死亡地點與尸體發(fā)現(xiàn)地點不一致，經(jīng)過了從“收藏家的才能研究教室”到“囚犯的才能研究教室”的尸體轉移，而江之島奇運則仍在原地?！?p>　　預言家一字一頓地復述。

　　催眠師頻頻點頭：“確實，我是很奇怪為什么畫家和電競選手要轉移尸體，感覺完全沒有必要嘛。”

　　“催眠師，你走題了?！毖堇[部提醒。

　　【因此我開始是在思考電梯的特殊性，譬如電梯門機關，或是電梯運送什么東西……當然，我覺得這個思路沒錯。只不過我同時意識到了另一個差異點?？峙履遣攀亲畲蟮奶攸c?！?p>　　【江之島奇運是被一個人殺死的?！?p>　　“一個”下面打了著重符。

　　預言家復述完畢，以疑惑的目光看向解謎家。

　　解謎家回以不解的眼神，寫：【我說得不夠清楚嗎？電競選手和畫家的尸體，都是在預言家和演繹部兩人目擊之后就響起了尸體發(fā)現(xiàn)廣播。但江之島奇運的尸體可是有弓道家、劍道家和預言家三號目擊者哦？】

　　“……??！”

　　“別‘啊’了，解謎家她寫了啥啊？”弓道家催促。

　　“劍道家當時懷疑過弓道家是否為殺害江之島的兇手。因為總共就三人目擊，結果尸體廣播就響了——倘若兇手也算尸體目擊者，那么兇手就必然在劍道家與弓道家之中。然后黑白熊出來補充解釋說‘兇手本人不算目擊者’，因此證明了弓道家的清白……”預言家快速說道，“但這反過來代表了‘犯罪者僅有一人，或是他的同伙沒有目擊尸體’?！?p>　　劍道家和弓道家都偏開頭，顯出欲言又止的樣子。

　　“……而這顯然與‘收藏家作為共犯，負責肢解死者’的自白矛盾?！倍虝旱某聊?，弓道家道。

　　“這么一來……”劍道家垂下眼睛。

　　“會是收藏家或者別的什么人單獨作案嗎？”催眠師笑笑，“或是劍道家和弓道家之中存在合作者？”

　　【我不認為是單人作案。如果電梯部分存在詭計，這顯然是個多犯人的事件?！拷庵i家表示。

　　預言家對著大家復述一遍，再轉頭看向解謎家：“詭計是什么？”

　　解謎家正欲落筆，弓道家卻忽然叫住了她——

　　“不用那么麻煩了，我來解釋?！?p>　　“你……”劍道家投以莫名的視線。

　　“弓道家……”演繹部盯著他。

　　催眠師嘴角露出微笑。

　　解謎家停筆，像個偵探那樣凝視弓道家。

　　“我想過，能瞞下去自然最好。沒人會愿意留條殺人的記錄吧？但如果瞞不下去，我也不打算死撐著，畢竟學級裁判的對象不是我?！惫兰蚁笳餍缘嘏e起雙手，道，“江之島奇運是我親手殺的?！?